馬政府舉個八百多億的債，每人發個紅包，說是要刺激消費，正如專家說的：像放煙火，一時興高采烈，轉眼空無一物，最後留下滿地垃圾。當3600消失了，失業的仍然失業，減薪的照樣減薪，工廠的出貨又將斷絕，讓售的紅紙依舊在街頭四處張揚。而我們最後得到什麼呢？二千三百萬張以上的廢紙，嚴重的通貨膨脹，還有子孫多了八九百億的債務。
今天的經濟日報出現這樣一則『振奮人心』的報導... 三星關閉6吋廠 DRAM股狂歡 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2942&f_ART_ID=163158 可見媒體多麼用力幫多頭加油添醋，連這樣離譜的標題都敢下了。 不知道又有多少不研究產業鏈、只隨消息面起舞的散戶朋友們要中槍了！
馬英九政府舉債發「消費券」當過年紅包，原本是要轉移民怨，在人人有獎的氣氛下、保住薪水及年終獎金。不料殺出新加坡這個程咬金來，宣布因應明年景氣衰退，政府官員及公務員要帶頭減薪11%至19%。這下子等著領年終獎金的馬政府官員(大於1.5個月)、一般公務人員(1.5個月)及國營事業員工(健保局3.75個月、中油4.6個月、台電2個月.....)等，恐怕會遭逢台灣社會更大的反彈聲音，尤其是馬英九1121才剛發表「共赴國難」宣言...
新加坡公務員要減薪了，馬英九的薪水減半政見何時才要兌現呢？
馬英九居然說「沒想到金融風暴愈演愈烈」，美國次貸風暴不是去年就爆發了，還是看報才知道的馬英九，看的報紙都沒寫過，沒想到馬看的報紙都沒寫嗎？以後只要發生什麼事、出什麼包，都只要說沒想到就好了，哪天中國犯台，馬也可以哭說，沒想到中共當時騙我。一個總統竟然可以用這種態度說話，跟無賴何異？
繼「謝謝指教」、「看報紙才知道」之後的最新名言：「沒想到...」
每年有那麼多受過正統學院相關科系訓練的畢業生找不到工作，教育部不增加他們就業機會，卻獨厚教官。 為了保障沒有專業輔導訓練的教官，教育部特別為教官開輔導知能進修專班。教育部設計這種便宜行事的進修課程，對那些在大學、研究所受正規輔導教育的學生公平嗎？這符合教育專業考量嗎？
教官在這些工作領域受不受肯定，是假議題，學校不會因為有那些關心學生慈愛親切的教官而更需要教官，也不會因為某些機車跋扈不知輕重的教官而更不需要教官，因為校園本非軍職人員應涉入之地，就是這基本道理。 這牽涉到教育理念的根本認知，教育部對此也有警覺，表示「所謂『黨政軍退出校園』為一未來之理想性遠景」。既然知道是「理想」願景，就應該一步一步加以實踐，而不是輕易屈服於目前「實務之困難」，揀現存制度的便宜，並刻意造成教官工作無可替代的印象，這又置專業輔導人員於何地？
馬英九接受專訪時竟說：「已要內政部長廖了已送水果去給上揚唱片」，但是，他的表情及語調竟然還是沒有絲毫的悔意，也絲毫不覺得要警察強抓人、打人、強毀掉國旗是違反人權！我不知道這盒水果裡面是不是有毒的柿子，但在大街上強抓歌手撞牆，逼唱片行關門消音，事後再送水果了事，在網路強關異見，校園廣設人二與教官，調查局增員，隨意可以逮捕人…這就是當代的台灣政府！
我上社會學課時，讓學生寫「如何使用消費券？」發現在七十位同學當中大概可以分四個類型....大學生有這樣的想法，一般民眾可能也差不多。 當我問到有什麼方法可以節省行政成本或提升發消費券的效率？大學生就傻眼了！雖然無法正面提出看法，卻激發了一些創意。例如....
這次有史以來警界最大調動，其中陳雲林來台期間處理協和專案有功的台北市警中山分局長謝文傑，調升嘉義縣警局長，讓出生嘉義朴子農家的謝文傑，有衣錦還鄉的榮耀。另外，負責晶華酒店維安，卻讓陳雲林被困長達七、八小時的北市松山分局長黃嘉祿，此次也獲調升至信義分局長。 而因上揚唱片行事件，遭民進黨台北市議員抨擊的北投分局長李漢卿則獲調升士林分局長；掉淚勸民眾要和平的文山一分局長蔡蒼柏則調升台北縣警中和分局長。
好個雞犬升天的和諧啊....
日前恰巧在「年糕料理館」，看到一幅從TVB S擷取下來的畫面，其中竟出現這樣的文字，『經濟學人雜誌論壇 讚〝消費券有創意〞』。什麼論壇中的意見竟可以成為台灣的新聞，一定是某個赫赫有名財經專家的寶貴意見，於是我上了經濟學人的網站，但幾番搜尋就是找不到所謂的「論壇」，當然也沒有找到〝消費券有創意〞的意見，不過倒是看到一篇有關台灣的報導：「hungry for justice」（飢求公平正義），不曉得該電台有沒有報導這一則報導呢？如果連「論壇」都可以是「新聞」，那這篇報導一定也會得到他們的青睞吧！
部在法國巴黎的國際人權聯盟（FIDH，成立於一九二二年，是全球最早的國際非政府人權組織，聯盟成員來自一百多個國家），十一月二十日發表給台灣政府的一封公開信"Deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin"（參見http://www.fidh.org/spip.php?article6006），信中對馬政府假國安之名行侵犯人權之實頗多批評("FIDH believes that such arrests and violence are grave violations of human rights, under the pretext of national security.")。
馬政府這個號稱拼經濟的政府，終於在無能的總統與內閣團隊的領導下，把經濟、GDP成長率、還有股市都拼到了谷底。 上任後，一連串讓人看不懂的節能減碳措施，讓許多原本窗明几淨、燈火通明的繁華街道，變成了黑壓壓的窮途末路。 ... ... 當馬政府得意洋洋的宣傳不穿西裝、強調一件衣服鞋子穿多少年的時候，馬英九才後知後覺地赫然發現台灣民眾大家開始不花錢，整個經濟幾乎像自由落體般的掉下去了 - 這時，馬英九又拋出發放消費券，要大家開始多花錢。
台灣雅虎不會怕這事件鬧上台灣任何報章媒體，鬧越大他們越坐收媒體免費宣傳的漁翁之利。 台灣雅虎奇摩會害怕的是，這事件鬧上國際版面，害怕芒果日報事件傳回美國，傳回給那些等著幫Microsoft及Google等利益團體在美國國會磨刀霍霍痛宰Yahoo!的美國國會議員們。因為去年(2007)11月，Yahoo!的楊致遠(Jerry Yang)才剛在20幾個律師的陪同下，到美國國會作證，為雅虎洩露師濤個人資料導致記者被中國政府逮捕並判刑十年的事件向師濤的家人公開道歉。
White Terror Reoccurs in Taiwan - Yahoo! shut down Mango Daily 白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格 Yahoo! Taiwan shut down a popular personal blog - Mango Daily (http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper) on Nov.21, 2008. Mango Daily is a popular and awarded blog that voices for Taiwanese democracy. Mango Daily's recent article about a protest rally against China envoy's visit to Taiwan infuriated a riot control policeman and that officer asked Yahoo! to shut down Mango Daily. Yahoo! removed a Mango Daily's article and finally shut down that blog on 3:00pm, Nov.21, 2008. Again, Yahoo! played its role as an agent of totalitarian.
民怨就能讓政策轉彎，這是我覺得完全執政的無能政府最可怕的一點，半年來，這個政府屢屢拋出非常不成熟又粗糙的政策，一推出隨即被民意與輿論批的滿頭包，然後再跟隨民意不斷修改。我們可以說過去的政策都太過複雜，情有可原，但此次的消費劵，救命ㄚ，那麼一個簡單的政策，且有凡事最喜歡周密規劃的日本的前例可以參考，竟然還可以搞得一日三變，而且毫無羞恥之心。想想，在公司提企劃案可以這麼「隨性」嗎？我們完全執政的無能政府就可以！ 消費劵事件，讓我徹底看清楚這個政府的無能，而可悲的是，人民因為太過厭惡陳水扁的貪污，使得政黨勢力過度傾斜，國民黨如今完全執政，我們一點辦法都沒有？最可怕的是，重新上台後的國民黨，正是當年那批因為臺灣人民感到唾棄厭惡而決定換掉的人。
如果說『面子』等同於『羞恥心』，那麼真正該感到羞恥的人，應該是無法妥善處理談判及與民溝通對話的政府官員。可是，媒體迫不及待的灌輸閱聽人：『暴力』=『丟臉』。以一種大家長的權威態度警告台灣人：街頭運動反抗政府= 丟全台灣人的臉。很不幸的，我們從小在這種傳統文化的教導之下成長，許多人習慣被威逼恐嚇，並轉過頭來指摘不遵守規矩不服從權威勇於表達意見的台灣人。
識不少朋友，都是「不敢」寫政治文的，理由很簡單，藍丁會鬧版（看我這裡就知道了，因為我沒管制，又幾乎不刪留言，很多藍丁的真面目在此一覽無疑），還有就是「藍丁會因為政治傾向拒絕朋友」。
生活在全人工環境的市區民眾而言，一定會有各式各樣的不滿，諸如環境問題或是公共政策等等，於是開放了一個溝通的管道，沒想到這個良好美意，本身竟也成為最荒謬的問題，使用行動電話撥打時，每分鐘竟高達11.4元，讓民眾直呼太超過。
我這幾天都在台中的 野草莓學運的靜坐場地 看到兩個極端，一種是愛台灣支持我們的民眾； 另一種是刻意跑來嗆聲的無知民眾？ 學生也有兩種 一種是勇於發聲的，另一種是漠不關心的 而我們全台灣的學生 不要再漠不關心了 這事關你我～ 台灣民主，人權的未來 掌握在我們手上 請大家那怕一個小時也好，一句鼓勵也行！ 這對我們野草莓學生運動都是一種莫大的支持 我們的動力，來自於所有學生的行動.. 年輕人，學生們！ 你們在哪裡？
裡先敘說一個感傷的故事：二○○一年父親節前夕，一位長期投入民主改革與媒體改革運動的父親，接到他就讀中山女高女兒祝佳節快樂的信，信中也提到：「許多時候我希望自己可以活在你的年代，因為那是一個由披荊斬棘到風格確立的年代，現代社會的百花齊放卻常令人覺得膚淺且了無新意。所以你是一個幸運的人，你經歷了一個我最嚮往的時代。」當時是政黨輪替初期，民主的喜悅正孕育多元的文化表現，但底層仍潛藏種種社會危機（如泛藍仍占國會多數、媒體生態遲無進化可能，加上扁執政風格搖擺，嚴重缺乏執政
以為馬先生把塑膠卵蛋拿來當眼珠，對不起！我徹底
