如果說『面子』等同於『羞恥心』，那麼真正該感到羞恥的人，應該是無法妥善處理談判及與民溝通對話的政府官員。可是，媒體迫不及待的灌輸閱聽人：『暴力』=『丟臉』。以一種大家長的權威態度警告台灣人：街頭運動反抗政府= 丟全台灣人的臉。很不幸的，我們從小在這種傳統文化的教導之下成長，許多人習慣被威逼恐嚇，並轉過頭來指摘不遵守規矩不服從權威勇於表達意見的台灣人。
識不少朋友，都是「不敢」寫政治文的，理由很簡單，藍丁會鬧版（看我這裡就知道了，因為我沒管制，又幾乎不刪留言，很多藍丁的真面目在此一覽無疑），還有就是「藍丁會因為政治傾向拒絕朋友」。
生活在全人工環境的市區民眾而言，一定會有各式各樣的不滿，諸如環境問題或是公共政策等等，於是開放了一個溝通的管道，沒想到這個良好美意，本身竟也成為最荒謬的問題，使用行動電話撥打時，每分鐘竟高達11.4元，讓民眾直呼太超過。
我這幾天都在台中的 野草莓學運的靜坐場地 看到兩個極端，一種是愛台灣支持我們的民眾； 另一種是刻意跑來嗆聲的無知民眾？ 學生也有兩種 一種是勇於發聲的，另一種是漠不關心的 而我們全台灣的學生 不要再漠不關心了 這事關你我～ 台灣民主，人權的未來 掌握在我們手上 請大家那怕一個小時也好，一句鼓勵也行！ 這對我們野草莓學生運動都是一種莫大的支持 我們的動力，來自於所有學生的行動.. 年輕人，學生們！ 你們在哪裡？
裡先敘說一個感傷的故事：二○○一年父親節前夕，一位長期投入民主改革與媒體改革運動的父親，接到他就讀中山女高女兒祝佳節快樂的信，信中也提到：「許多時候我希望自己可以活在你的年代，因為那是一個由披荊斬棘到風格確立的年代，現代社會的百花齊放卻常令人覺得膚淺且了無新意。所以你是一個幸運的人，你經歷了一個我最嚮往的時代。」當時是政黨輪替初期，民主的喜悅正孕育多元的文化表現，但底層仍潛藏種種社會危機（如泛藍仍占國會多數、媒體生態遲無進化可能，加上扁執政風格搖擺，嚴重缺乏執政
以為馬先生把塑膠卵蛋拿來當眼珠，對不起！我徹底錯了！他是把塑膠卵蛋當義腦！馬先生說，當初他貪污罪起訴時，他從未說過這是司法迫害、政治迫害！是這樣嗎？看一下去年情人節的新聞，馬先生說，台灣已進入民主寒夜，善良人民徬徨無措，邪痞者梟叫狼嗥，公理正義已遭政治綁架，說完這些話，馬先生馬上就違背諾言地跳出來選總統，當然，我不期待他遵守諾言，畢竟跳票是他的習慣，只是，以上這句話，雖然不包含司法迫害、政治迫害八個字，然而，請教搶救國文聯盟的老賊，馬先生這番屁話，跟直接喊司法迫害、政治迫害的差別在哪？要不要拿出你們中國五千年文化傳承下來的良知，好好來跟大家說明一下
有人說，台灣司法像月亮，初一十五不一樣；也有人說，有錢判生、無錢判死；雖然台灣的司法真的已有進步，但是，同樣的法律標準有沒有放在同樣的法律天平上針對不同的人來秤？ 在阿扁的刑案偵辦中，特偵組檢調單位犯了最大的錯誤，便是不斷地洩密，從報紙從雜誌，甚至從檢調還沒搜索電視台的ＳＮＧ車就先行開到搜索對象大門口看來，台灣的「偵查不公開」應該全面廢除！
第十三世達賴喇嘛去世前，曾說過一段著名的政治證言。該文件可能是二十世紀最有力和最先知官方論文，因為它明確警告西藏人民，如果不站起來捍衛自己的國家，會發生什麼事。可悲的是他的警告都已成真。讓我們衷心希望這些警告別在台灣再次成真。
政治，是上位者的自我克制，不是成王敗寇，更非死板的法律條文。馬政府雖類似大清，但不應該迷信公權暴力，重蹈「揚州十日」與「嘉定三屠」。大清皇帝對前朝所展現的雍容大度才是奠定執政的基礎，柯林頓總統說過：「握緊拳頭其實是無力的一種表現」。馬政權免手銬的基本禮遇也吝惜如金，更證明其缺乏政治判斷力、不瞭解台灣社會與沒有誠意了。
主流媒體看不到的畫面。 統派媒體，真相在這裡，你們在怕什麼？ 為什麼媒體不肯花百分之一討扁的力氣，來檢討貓纜？ 是為統遮羞，還是拿了什麼好處？
「集遊稅」的概念，就像是「預期會做出公物毀損、造成社會成本」，所以每個人 「先把罰金付一付」，這種「預期犯罪」的心理，令人瞠目結舌。 這就等於，在什麼事都還沒做時，就先預想你會做錯事，所以先處罰你！多麼荒 謬！ 現在問題不是無法可規範，而是抓不到人、不知道要處罰誰。 然而，這應該是警察執法的問題，而非法律問題。
正妹的腦筋比政客清楚得多... :D
然後我第二次走進去，這次警察似乎學乖了.... 他跟另一個穿西裝的人談了一下...沒有警察來攔我。 但是圍上了十幾位晶華的美女服務員！！！！！！！！！ 我第一次一口氣有這麼奢華的機會，有十幾為晶華的服務員圍成兩排在我面前，十幾位晶華美女服務員爭相的跟我道歉，詢問我要到哪一廳點餐，要為我帶位。
那一夜在晶華酒店....
以前真好，可以開車撞警察、丟汽油彈，還會有很多高官聲援，他們也不會被扣上教唆犯罪的帽子
突然，我的面具被人伸手抽掉（據目擊者說，動手的是記者），我憤怒地轉過頭去，對著那些正對著我的攝影機大喊：『你拍呀！我不怕你拍我的臉！』我再回過頭來，對著面前那些攝影記者大叫：『你們拍那些警察！拍那些警察！』我心裡同時浮現一股聲音：『e04！想搶新聞連重點在那裡都不知道！警察強盜傷害不拍，摘我的面具是有屁用！』
中午到新公園(228公園)對面的銀行看設備，天氣不錯，午餐過後順便到公園走走，不過公園內竟然堆了一堆黑色的鐵絲網，真是令人傻眼。這幾天中國海協會會長陳雲林來台後，所到之處草木皆兵、風聲鶴唳，警方布下重兵，讓人彷彿回到警備總部的戒嚴時期。不同的是戒嚴時期至少還可以拿青天白日滿地紅的國旗，過去兩天竟然連國旗都不能拿了，老百姓無故被拖離甚至不當拘留，這是民主國家應有的言論自由景象嗎？「江陳會」和平進行固然重要，但台灣人民的基本人權難道就不重要了嗎？
最後有一張 簡余晏 的大廣告!! 共匪滾彈
去年，法國許多大學為了抗議政府的學制改革而發生大規模的罷課及抗議事件，我的學校也不例外，抗議發生後，校長雇請了數十位保全人員進駐校園，光是進駐校園而已，學校的法國學生馬上高舉標語抗議校長的行為，表示不能接受彷彿「警察國家」的做法來對待抗議行動。這時，不論是否支持罷課的同學，都表示贊同必須將警察驅除出校園的做法。今日的台北現象如果在法國發生，內政部長或者某一官員必定得下台，否則至少也會有大批輿論攻擊，不像台灣被檢討的總是最弱勢的一群。
對於高金素梅所發表的言論，立委陳瑩及台灣原社昨天召開記者會表達抗議，並表示高金素梅不是真正的台灣原住民族。...台灣原社社長汪明輝指出，任何一個原住民，尤其身為一個立法委員，在沒有經過原住民的授權之下，輕率表態去選擇擁抱中國，會讓原住民在政治上處於非常不利的狀態。
許多網友、朋友，針對我前天的事件，提出了諸多指教。首先，請不要說我勇敢，因為實際生活中的我一點都不勇敢，當天被警察強力抓走時，我是個不折不扣的弱者！我心中充滿了恐懼，但我得讓自己平靜，才知道要怎麼保護自己。 有人認為是我們去推擠警察，是我們自找的。（所以是三個女生去推擠二十幾個警察？幾百個警察？我們三個女生怎麼推擠？） 有人問：為什麼要突破封鎖線往前行？事實是：並沒有封鎖線；整條路都是警察。 我想，民主的過程對我而言，由奢入儉難。要我從民主國家回到警察國家時代，我做不到。而今天最新的消息是，那天手指脫臼的網友今天到醫院複診，診斷出頭部外傷併頭皮下血腫及輕微腦震盪。 有人質疑，現在才拿國旗？ 對！我現在才拿，因為我只在需要宣示主權時拿國旗，不像今天KMT的議員只敢在議會裡拿，不敢在陳雲林面前拿！ 我們為何在國際及敏感時候才拿國旗？原因很簡單，因為要對外宣示主權！
如今我再度強烈的感到，馬英九和國民黨政權，在街頭施暴、在法庭逞威、在媒體惡聲恫嚇，是對國家主權、民主制度和國人尊嚴最惡毒的傷害。在滿街的旗幟被拔走，民眾持旗被沒收的錯愕中，馬英九今天還唬爛說他絕對沒有下令撤旗。夜裡九點鐘，離國賓飯店一百米的「上揚唱片」在店裡播放台語歌曲，竟有鎮暴警察衝進去，強制關掉音響，並勒令拉下鐵門。這種行徑已是戒嚴時代的威權，然而馬英九在下午說，他要求警方執法要有分寸。真是他馬的！
台灣之歌真的不堪入耳嗎？大家自己聽自己看，這些得獎作品詞曲的優美動聽，根本不是暴力警徒所說的那樣！
內附三首得獎作品的詞曲連結試聽！
